建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
學(xué)習(xí)ADO.NET解決方案的問題，提供完整的解決方案，他們將不會給開發(fā)者帶來任何東西。開發(fā)人員不得不在Entity Framework之上建立自己的ORM，如果他們確實要在上下文外部操作數(shù)據(jù)的話。
創(chuàng)新互聯(lián)建站專業(yè)提供成都主機托管四川主機托管成都服務(wù)器托管四川服務(wù)器托管，支持按月付款！我們的承諾：貴族品質(zhì)、平民價格，機房位于中國電信/網(wǎng)通/移動機房，服務(wù)器主機托管服務(wù)有保障！
本文的余下部分是相當(dāng)冗長的示例，它關(guān)于如何使用新API來執(zhí)行更改跟蹤。這包括創(chuàng)建接口（例如IEntityWithChanges）、像 GetEntityState那樣使用手寫的方法進(jìn)行映射、或者在一個方法中兩者都使用，該方法接收上下文對象、實體狀態(tài)名稱、實體圖的方法與實體狀態(tài)映 射等。記住，這只適用于保存更改，你仍要先以某種方式跟蹤該更改。
ADO.NET解決方案了它是如何完成的：
下面是用NHibernate的處理方法：
session.Merge( entityFromPresentationLayer );
Frans' LLBLGen支持類似的功能。換句話說，這是數(shù)據(jù)訪問框架做的事，而非開發(fā)人員。
談到Frans Bouma，下面是他總結(jié)的一些情況，#t#
所有那些使用數(shù)據(jù)集的開發(fā)者，如何確信EF是正確方式呢？數(shù)據(jù)集在什么時候解決過這個問題的呢，從一開始嗎？更別提是不是那些大 量競爭性的O/R映射器框架？我想核心的問題是設(shè)計框架的錯誤，從框架開發(fā)人員的角度來看：ADO.NET解決方案在你編寫框架時，有兩種“正確點”——來自框架開發(fā)者的觀點 （Point Of View，POV）和來自框架用戶的觀點。核心的錯誤是假設(shè)這兩種“正確點”實際上是一樣的，更糟糕的是：假設(shè)框架開發(fā)者關(guān)于“正確點”的觀念，即是框架 用戶所想。
在之前的例子中，所有放在對象創(chuàng)建中的查詢結(jié)果都被添加到ADO.NET解決方案r中，因此我們能夠跟蹤它們的更新。如果沒有必要跟蹤對象的更新和刪除，那么最好是使用NoTracking合并項。例如，在一個ASP.NET Web應(yīng)用程序中，如果它要查詢一個指定的分類名稱，但卻不需要對返回的數(shù)據(jù)進(jìn)行更新，那么NoTracking就會是一個不錯的選擇。在這種情形下，使用NoTracking的查詢會在性能方面得到改善。
新聞標(biāo)題：如何解釋ADO.NET解決方案說明
網(wǎng)站鏈接：http://www.fisionsoft.com.cn/article/cdoseps.html
