建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
Windows下使用ISCSI存儲(chǔ)有什么優(yōu)缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：
十年的福田網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)設(shè)計(jì)、前端、開(kāi)發(fā)、售后、文案、推廣等六對(duì)一服務(wù)，響應(yīng)快，48小時(shí)及時(shí)工作處理。成都營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)站建設(shè)的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)用戶(hù)設(shè)備顯示端的尺寸不同，自動(dòng)調(diào)整福田建站的顯示方式，使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度，無(wú)論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站，都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì)，從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)建站從事“福田網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“福田網(wǎng)站推廣”以來(lái)，每個(gè)客戶(hù)項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。
1.便宜，不用購(gòu)買(mǎi)FC交換機(jī)和FC卡
2.靈活方便，使用現(xiàn)有網(wǎng)卡即可，不需要再弄光纖，SAS連接距離有限制
缺點(diǎn)：
1.效率相對(duì)低一些，因?yàn)閰f(xié)議開(kāi)銷(xiāo)
2.正常網(wǎng)卡速度也比不上FC卡
iscsi存儲(chǔ)的優(yōu)缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：
1.便宜，不用購(gòu)買(mǎi)FC交換機(jī)和FC卡
2.靈活方便，使用現(xiàn)有網(wǎng)卡即可，不需要再弄光纖，SAS連接距離有限制。
缺點(diǎn)：
1.效率相對(duì)低一些，因?yàn)閰f(xié)議開(kāi)銷(xiāo)
2.正常網(wǎng)卡速度也比不上FC卡
1、iSCSI虛擬磁盤(pán)里的內(nèi)容，NAS是無(wú)法直接訪問(wèn)的。
2、iSCSI的數(shù)據(jù)通路是網(wǎng)卡-主板-內(nèi)存-CPU-硬盤(pán)，這些中間設(shè)備的性能都可能會(huì)影響到iSCSI速度。
SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)配置和連接服務(wù)器方法？
SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)配置需要先確定存儲(chǔ)設(shè)備的IP地址、掩碼、網(wǎng)關(guān)等信息，并將其與服務(wù)器的HBA卡進(jìn)行連接，然后在存儲(chǔ)設(shè)備中創(chuàng)建邏輯單元并分配給服務(wù)器，最后在服務(wù)器中添加iSCSI Initiator并配置iSCSI Target的IP地址即可。連接服務(wù)器的方法包括Fibre Channel和iSCSI兩種方式，前者需要使用Fibre Channel HBA卡連接存儲(chǔ)設(shè)備，而后者則是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ)設(shè)備，可以使用常規(guī)網(wǎng)卡或?qū)Ｓ胕SCSI HBA卡。
iscsi存儲(chǔ)和nas的優(yōu)缺點(diǎn)？
iSCSI基于IP，能夠帶來(lái)無(wú)限的擴(kuò)展能力，它也能夠提供更簡(jiǎn)易的管理，幫助用戶(hù)減少管理復(fù)雜度。同時(shí)，基于IP的優(yōu)勢(shì)將使企業(yè)無(wú)須雇傭?qū)ｉT(mén)的存儲(chǔ)管理人員，只要懂得IP知識(shí)即可實(shí)現(xiàn)輕松管理與維護(hù)，在成本上實(shí)現(xiàn)壓縮。對(duì)企業(yè)的老板來(lái)說(shuō)，這是個(gè)好消息，只是對(duì)于IT管理人員來(lái)說(shuō)，這或者又將是一個(gè)加班的信號(hào)。
現(xiàn)在，市場(chǎng)上對(duì)于iSCSI依然存在一些誤解和看法。比如有人說(shuō)iSCSI的速度要比光纖慢。首先我們需要弄清一個(gè)概念，F(xiàn)C與iSCSI的速度是怎樣的？10Gb與4Gb，到底誰(shuí)快？答案是一樣快。它們所代表的僅僅是每秒傳送的數(shù)據(jù)量，僅僅是一個(gè)帶寬，而非速度。速度是什么？是每秒傳輸?shù)木嚯x。實(shí)際上對(duì)于大部分中小企業(yè)而言，F(xiàn)C和iSCSI的性能沒(méi)有什么區(qū)別。特別當(dāng)用戶(hù)硬盤(pán)數(shù)量在60塊以?xún)?nèi)，這種小IO環(huán)境下的iSCSI和FC對(duì)他們來(lái)說(shuō)，性能上沒(méi)有明顯的差異。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，用更低的成本獲得的性能幾乎是一樣的。
另外一個(gè)問(wèn)題，目前依然有人認(rèn)為iSCSI的安全性不如FC好。事實(shí)這兩者的安全性是一樣的，因?yàn)槠髽I(yè)把大部分的存儲(chǔ)設(shè)備放在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中，其環(huán)境是一樣的。唯一的不同在于，F(xiàn)C的協(xié)議復(fù)雜，熟知的人較少，而IP協(xié)議早已為大眾所熟知。但請(qǐng)不要忽視，F(xiàn)C協(xié)議本身并沒(méi)有經(jīng)受過(guò)多少考驗(yàn)，而IP協(xié)議自誕生之日起便不斷地被眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)、廠商所完善。從某些角度而言，我們甚至可以認(rèn)為，使用iSCSI更為安全一些。
再一個(gè)誤區(qū)是說(shuō)iSCSI的可管理性不如FC那樣好。實(shí)際上iSCSI不需要更多的管理，因此在管理方面會(huì)更加的簡(jiǎn)便。面對(duì)著基于IP協(xié)議的iSCSI，還想要怎樣的簡(jiǎn)化管理？H3C存儲(chǔ)產(chǎn)品線總裁李治曾經(jīng)舉過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：IP擁有完善的管理維護(hù)工具與機(jī)制，而FC，甚至連一個(gè)最簡(jiǎn)單的ping命令都沒(méi)有去提供。孰繁孰簡(jiǎn)，一言以蔽之。
到此，以上就是小編對(duì)于win10網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的問(wèn)題就介紹到這了，希望這4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
分享標(biāo)題：Windows下使用ISCSI存儲(chǔ)有什么優(yōu)缺點(diǎn)？windowsiscsi網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)
網(wǎng)站鏈接：http://www.fisionsoft.com.cn/article/cohjjhh.html
