建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
美國到底登月了嗎？
欲知“美國到底登月了嗎？美國登月是真的嗎？”，
在臨沂等地區(qū)，都構(gòu)建了全面的區(qū)域性戰(zhàn)略布局，加強發(fā)展的系統(tǒng)性、市場前瞻性、產(chǎn)品創(chuàng)新能力，以專注、極致的服務(wù)理念，為客戶提供網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站設(shè)計 網(wǎng)站設(shè)計制作按需搭建網(wǎng)站,公司網(wǎng)站建設(shè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),品牌網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡(luò)營銷推廣,成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè),臨沂網(wǎng)站建設(shè)費用合理。
請看下文：
“美國的登月是不是騙局？”
登月，一直是人類的夢想，嫦娥應(yīng)該是人類登月的第一人（在神話傳說中，嫦娥吃了西王母的仙丹后奔月的，相當于借助了神仙的力量），但屬于個人行為，并且嫦娥登月后再沒回來，和人類劃清了界限，對人類來說“遙不可及”。但美國的“登月計劃”是美國總統(tǒng)肯尼迪在1961年正式宣布的：60年代末，美國要把人送上月球。
1969年7月16日上午，在美國肯尼迪角發(fā)射場，“11號”飛船由“土星5號”火箭載著點火升空，實現(xiàn)了人類首次登月（沒有借助神仙的力量，完完全全靠人類的技術(shù)和力量）。美國時間16時17分42秒，阿姆斯特朗的左腳先踏上了松軟的月球表面。隨后，他拍攝了奧爾德林飄落月球的過程。他們在月球上插了一面美國國旗，裝了一臺測震儀、一臺激光反射器等等，他們在月球上總共呆了21小時18分鐘，并且?guī)Щ貋?2公斤重的月球表面土壤和巖石標本。1969年7月25日清晨，三名航天員乘著“11號”指令艙降落在太平洋中部海面，實現(xiàn)了人類的登月夢。
美國總共登了六次月球。
國際法規(guī)定：無主地與領(lǐng)土有“先占”（也就是“占領(lǐng)”，不是指戰(zhàn)時的占領(lǐng)）的對象是“無主地”（無主地只能是尚未為任何國家占領(lǐng)，或無人居住，或土著居民尚未形成為部落的地方）的原則，美國授意宇航員在踏上月球時的現(xiàn)場直播中說：“月球?qū)儆谖覀兠绹摹?，但到達月球后，宇航員卻說：“我們是為和平而來的”。這里面的原因，咱們下篇要講到，現(xiàn)在暫且不談。
有人會問：“美國人也太自私了，不是有月球協(xié)定嗎？”
沒錯，月球協(xié)定是1979年12月5日聯(lián)大通過，18日在聯(lián)合國總部開放簽署，1984年7月11日生效。而美國登月是在1969年7月16日，況且美國不是月球協(xié)定成員國，自然可以不遵守這項條約。
過了三十多年，以美國人戈爾多為代表的一些人分析了登月的錄像和照片后指出這些錄像和照片是在地球上完成的，原因如下：
1、照片中影子的朝向有兩個方向，但是太陽只有一個方向；
2、從錄像中看到宇航員在月球表面行走和車輪彈起的石塊速度都和在地面一樣，但月球的引力只有地球的六分之一，違背了常識；
3、月球上沒有風，而照片中宇航員插上去的美國國旗是迎風飄揚的；
4、照片畫面中沒有看到星星。
還有，比爾·凱恩教授參與了計劃工作，寫了《我們從未登上月球》這本書。
從而得出結(jié)論：登月是騙局。
盡管美國有相應(yīng)的辟謠，但很牽強附會，不能徹底打消人們的質(zhì)疑。
也有各方面資料顯示：登月是真實的：
1、2008年7月20日，美國副總統(tǒng)戈爾在紀念人類首次登月30周年儀式上，向當年乘“11號”在月球上登陸的3名宇航員授予了“蘭利金質(zhì)獎?wù)隆?，表彰他們?yōu)楹教焓聵I(yè)作出的貢獻。這多少表示了美國對此的態(tài)度；
2、參與“計劃”的80幾個研究所、40余萬科技人員、200多所大學、2萬家企業(yè)中只有比爾·凱恩教授提出質(zhì)疑，難道其他人都被“收買”了？顯然不現(xiàn)實，也不可能；
3、當時正處于美國和蘇聯(lián)的“太空爭霸”時期，這么明顯的常識性問題，怎能瞞過蘇聯(lián)的科技人員和蘇聯(lián)的間諜?
4、當時在，美國不惜用月球土壤交換的馬王堆女尸頭發(fā)。咱們不賣，也不交換，總該有個理由吧。不可能一句話：不賣，也不換。給人家一個“燒雞大窩脖”，也顯示不出咱們大國的外交風范和手段。當時回復美國，我記得很清楚，也展示了周總理的外交風范，讓我們回顧一下：
美國：這是月球上的土壤和巖石標本，代表最先進的科技，許多國家都夢寐以求。
周總理：馬王堆女尸距現(xiàn)在2千多年，從現(xiàn)在起，我們登月球用不了2千年。
所以，拒絕也需要技巧和風范，讓別人知難而退。
管中窺豹，略見一斑?？梢娒绹敃r和很多國家都有這種“交換”，如果是騙局，那么，以后美國如何在世界立足，那就會從“世界警察”變成“江湖騙子”；
5、很多國家的科學家都分析研究過“”宇航員從月球帶回來的土壤和巖石標本，但沒有科學家提出質(zhì)疑。
從而又可以得出結(jié)論：登月是真的。
看到這里，你是不是“丈二和尚摸不著頭腦”，搞糊涂了？
下面咱們再看看登月宇航員的反應(yīng)，耐人尋味：
1、阿姆斯特朗30年來一直保持沉默，拒絕參加任何記者招待會、簽名或合影。
2、2014年9月14日，巴茲·奧爾德林在接受新華社記者專訪時說：“我不需要回應(yīng)什么‘登月騙局’，我當時就在那里?！?/p>
從中你是不是發(fā)現(xiàn)了什么？
宇航員是承認登上了月球，但不需要回應(yīng)質(zhì)疑，也不參加相關(guān)活動。是不是？
綜上所述，可以看出：
美國的登月不是騙局，是真實的，宇航員帶回來的月球土壤和巖石標本是真的，這是毫無疑問的。
但宇航員不回應(yīng)質(zhì)疑和不參加相關(guān)活動，又說明了宇航員有難言之隱，那就是：大家看到的照片和錄像不是在月球上拍的，是后來制作的。正如大家所質(zhì)疑的一樣，是在好萊塢攝影棚中制作的，而在月球上拍的照片和錄像就根本沒讓“外人”看。正是這個原因，讓宇航員沒法和大眾親密互動。所以，奧爾德林說：“每個有能力的國家都希望把自己的人送上月球，以此顯示他們的技術(shù)成就。美國不應(yīng)該跟其他國家競爭，我們已經(jīng)去過那里，知道怎么實現(xiàn)載人登月了，我們可以派機器人去干月球上的活?！币簿褪钦f，不用我多說什么，你們到月球上看看就明白了。
那么，“”上的宇航員到底看到和拍到了什么？美國為何不想讓世人知道？為什么作為“太空爭霸”的死對頭蘇聯(lián)，也要為美國保守這個秘密？一連串不可思議的背后到底隱藏著什么樣的“驚天”秘密？
想要知道這些，請看下篇“美國登了六次月球，為什么突然不登月球了？”
你身邊喜歡找借口的人都有什么特點？
你好，很榮幸能回答你的問題。
我個人覺得借口的本質(zhì)就是逃避承擔責任，為自己開脫，或是大肆抱怨、責怪，認為一切都是別人的問題，自己才是受害者。
我周邊喜歡找借口的人都有這樣的特點：
第一，自私。
很多自私的人都會秉承著“寧可我負天下人，不可天下人負我”，若危及到自身利益則會以自身利益為先，為此造成的錯誤，都會找借口為自己掩飾。
第二，極端。
思想極端的的人，在某一方面永遠都會覺得事情就該這樣做，事情的走向就該這樣走，因此他們會堅持己見，即使自己是錯誤做法也會為自己找借口。
第三，自負。
很多喜歡給自己找借口的人都覺得自己很有遠見，有能力，能別人所不能，即便是自己有錯也不會覺得是自己的問題，借口多多都是別人的問題。
第四，不誠實，不講信用。
不誠實，不講信用的人也是很喜歡找借口為自己圓謊。
現(xiàn)在的數(shù)學有邏輯漏洞嗎？
現(xiàn)在的數(shù)學，嚴格地說是肯定有邏輯漏洞的！
哥德爾不完備性定理，已經(jīng)回答了這個問題！
………………
這里的漏洞，并不是說能讓整個數(shù)學大廈不穩(wěn)的漏洞！這么嚴重的漏洞，目前沒人知道存不存在，現(xiàn)在的數(shù)學體系，至少可以保證目前使用范圍是足夠嚴謹?shù)模。ㄊ亲銐颍?/p>
………………
在這里，我覺得有兩個與此問題有關(guān)的數(shù)學問題！
首先是逃避不了的是——哥德爾不完備定理；其次是個著名的數(shù)學難題——黎曼猜想。
………………
哥德爾不完備性定理！
二十世紀初，以希爾伯特為代表，當時最優(yōu)秀的數(shù)學家們，提出了一個宏大的計劃！就是利用一些簡單的公理作為基石，構(gòu)建整個數(shù)學大廈，大廈上的所有數(shù)學問題，都可以利用公理的嚴格推理得到證明或者證偽，就如歐氏幾何由5條公理構(gòu)建一樣完美！
………………
然而好景不長，沒過幾年，哥德爾提出了震驚數(shù)學界的哥德爾不完備性定理（內(nèi)容自行百度），說簡單點，該定理指出了，一切包涵初等數(shù)論的數(shù)學系統(tǒng)，完備性和自洽性是不可能同時滿足的！
也就是說，我們的數(shù)學系統(tǒng)，要么是不完備的，要么是存在矛盾的，兩者只能兼顧一個！
………………
最著名的數(shù)學系統(tǒng)，歐氏幾何也逃避不了不完備性……第五公設(shè)問題，我們已經(jīng)知道，是不可能在歐氏幾何內(nèi)得到證明或者證偽的！
………………
第五公設(shè)，嚴格上不能作為的公理，因為這個公設(shè)，我們可以認為為真，從而得到歐氏幾何；也可以認為為假，得到黎曼幾何！換句話說，歐氏幾何的第五公設(shè)，可以在更高層次的黎曼幾何下得到完備，但是不能在歐氏幾何內(nèi)得到完備，這也算是不完備定理的一個例子吧！
………………
當今的數(shù)學家，是如何解決數(shù)學中的不完備的呢！
引用某個數(shù)學家的名言（好像是希爾伯特，但是我不確定）：數(shù)學家們把羊群圈起來，構(gòu)建了圍欄，這些圍欄，可以保證羊圈外面的狼無法進入圍欄內(nèi)，但是我們不知道，在圍欄圍起來之前，是否有狼已經(jīng)混在羊群中！
………………
這些，其實都是哥德爾不完備定理在作怪，哥德爾不完備定理的提出，徹底粉碎了數(shù)學家的美夢！難怪后來的數(shù)學家會說“上帝是存在的，因為數(shù)學無疑是相容的；魔鬼也是存在的，因為我們不能證明這種相容性！”
………………
所以我們的數(shù)學系統(tǒng)，如果你選擇了自洽性，那么完備性就不能滿足！
如果你選擇了完備性，那么必定存在矛盾！
兩者只能選其一，數(shù)學家的解決辦法是，把完備性和自洽性推給更高層次的理論，而且是無限推下去，來保證某個數(shù)學系統(tǒng)的完備和自洽！
比如第五公設(shè)，歐氏幾何推給黎曼幾何，那么黎曼幾何又可以繼續(xù)推給更高的數(shù)學系統(tǒng)，這樣循環(huán)下去！
好比推卸責任一樣，學生把責任推給班長，班長推給班主任，班主任推給校長，校長推給教育部部長……永遠下去，保證自身沒有問題，但是這畢竟不是解決矛盾的辦法，因為問題還是存在的！
………………
還有就是大名鼎鼎的——黎曼猜想！
……省略，不想說了
北大教授為什么和流浪地球杠上了？
謝邀。
我估計可能有以下原因：
其一，蹭熱度。北大教授不在流浪地球播出的前幾天發(fā)表議論，卻在電影票房達到了20多億后才發(fā)表高論，有蹭熱度之嫌。
其二，秀肌肉。北大教授從眾多觀眾都沒有注意的細節(jié)入手，吹毛求疵般地展示自己專業(yè)的知識，達到的效果似乎也只是惡心了已看過電影的觀眾，對電影本身影響不大。
其三，好心辦壞事。北大教授也許出于想幫助電影更完善的善良意愿，希望電影人在科幻電影上更上一個臺階，但事與愿違。流浪地球作為首部科幻電影大片，受到了觀眾的喜愛與呵護，正如一切美好的東西，初生的時候被人們寵愛多一點，符合常情常理。多點善意，多點寬容，才符合大眾心理。簡單粗暴的批評只能引起人們的反感。
綜上所述，我覺得北大教授蹭熱度的嫌疑更大一點。
名稱欄目：美國到底登月了嗎？（你身邊喜歡找借口的人都有什么特點？）
本文來源：http://www.fisionsoft.com.cn/article/djhssig.html
