盗墓笔记第二季,手机推荐排行榜,小说网

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷解決方案

異步編程In.NET:APM/EAP和async/await

概述

在之前寫的一篇關(guān)于async和await的前世今生的文章之后，大家似乎在async和await提高網(wǎng)站處理能力方面還有一些疑問(wèn)，博客園本身也做了不少的嘗試。今天我們?cè)賮?lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題，同時(shí)我們會(huì)做一個(gè)async和await在WinForm中的嘗試，并且對(duì)比在4.5之前的異步編程模式APM/EAP和async/await的區(qū)別，***我們還會(huì)探討在不同線程之間交互的問(wèn)題。

IIS存在著處理能力的問(wèn)題，但是WinForm卻是UI響應(yīng)的問(wèn)題，并且WinForm的UI線程至始至終都是同一個(gè)，所以兩者之間有一定的區(qū)別。有人會(huì)問(wèn)，現(xiàn)在還有人寫WinForm嗎？好吧，它確是一個(gè)比較老的東西呢，不如WPF炫，技術(shù)也不如WPF先進(jìn)，但是從架構(gòu)層面來(lái)講，不管是Web，還是WinForm，又或是WPF，Mobile，這些都只是表現(xiàn)層，不是么？現(xiàn)在的大型系統(tǒng)一般桌面客戶端，Web端，手機(jī)，平板端都會(huì)涉及，這也是為什么會(huì)有應(yīng)用層，服務(wù)層的存在。我們?cè)谶@談?wù)摰腁SP.NET MVC，WinForm，WFP，Android/IOS/WP 都是表現(xiàn)層，在表現(xiàn)層我們應(yīng)該只處理與“表現(xiàn)”相關(guān)的邏輯，任何與業(yè)務(wù)相關(guān)的邏輯應(yīng)該都是放在下層處理的。關(guān)于架構(gòu)的問(wèn)題，我們后面再慢慢深入，另外別說(shuō)我沒有提示您，我們今天還會(huì)看到.NET中另一個(gè)已經(jīng)老去的技術(shù)Web Service。

還得提示您，文章內(nèi)容有點(diǎn)長(zhǎng)，涉及的知識(shí)點(diǎn)比較多，所以，我推薦：”先頂后看“ ，先頂后看是21世紀(jì)看長(zhǎng)篇的***之道，是良好溝通的開端，想知道是什么會(huì)讓你與眾不同嗎？想知道為什么上海今天會(huì)下這么大的雨么？請(qǐng)記住先頂后看，你頂?shù)牟皇俏业奈恼拢俏覀兠爸笥赀€要去上班的可貴精神！先頂后看，你值得擁有！

async/await如何提升IIS處理能力

首先響應(yīng)能力并不完全是說(shuō)我們程序性能的問(wèn)題，有時(shí)候可能你的程序沒有任何問(wèn)題，而且精心經(jīng)過(guò)優(yōu)化，可是響應(yīng)能力還是沒有上去，網(wǎng)站性能分析是一個(gè)復(fù)雜的活，有時(shí)候只能靠經(jīng)驗(yàn)和不斷的嘗試才能達(dá)到比較好的效果。當(dāng)然我們今天討論的主要是IIS的處理能力，或者也可能說(shuō)是IIS的性能，但絕非代碼本身的性能。即使async/await能夠提高IIS的處理能力，但是對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)整個(gè)頁(yè)面從發(fā)起請(qǐng)求到頁(yè)面渲染完成的這些時(shí)間，是不會(huì)因?yàn)槲覀兗恿薬sync/await之后產(chǎn)生多大變化的。

另外異步的ASP.NET并非只有async/await才可以做的，ASP.NET在Web Form時(shí)代就已經(jīng)有異步Page了，包括ASP.NET MVC不是也有異步的Controller么？async/await 很新，很酷，但是它也只是在原有一技術(shù)基礎(chǔ)上做了一些改進(jìn)，讓程序員們寫起異步代碼來(lái)更容易了。大家常說(shuō)微軟喜歡新瓶裝舊酒，至少我們要看到這個(gè)新瓶給我們帶來(lái)了什么，不管是任何產(chǎn)品，都不可能一開始就很***，所以不斷的迭代更新，也可以說(shuō)是一種正確做事的方式。

ASP.NET并行處理的步驟

ASP.NET是如何在IIS中工作的一文已經(jīng)很詳細(xì)的介紹了一個(gè)請(qǐng)求是如何從客戶端到服務(wù)器的HTTP.SYS***進(jìn)入CLR進(jìn)行處理的（強(qiáng)烈建議不了解這一塊的同學(xué)先看這篇文章，有助于你理解本小節(jié)），但是所有的步驟都是基于一個(gè)線程的假設(shè)下進(jìn)行的。IIS本身就是一個(gè)多線程的工作環(huán)境，如果我們從多線程的視角來(lái)看會(huì)發(fā)生什么變化呢？我們首先來(lái)看一下下面這張圖。注意：我們下面的步驟是建立在IIS7.0以后的集成模式基礎(chǔ)之上的。

我們?cè)賮?lái)梳理一下上面的步驟：

所有的請(qǐng)求最開始是由HTTP.SYS接收的，HTTP.SYS內(nèi)部有一個(gè)隊(duì)列維護(hù)著這些請(qǐng)求，這個(gè)隊(duì)列的request的數(shù)量大于一定數(shù)量（默認(rèn)是1000）的時(shí)候，HTTP.SYS就會(huì)直接返回503狀態(tài)（服務(wù)器忙），這是我們的***個(gè)閥門。
HTTP.SYS把請(qǐng)求交給CLR 線程池中的IO線程
CLR 線程池中的 Worker線程從IO線程中接過(guò)請(qǐng)求來(lái)處理，IO線程不必等待該請(qǐng)求的處理結(jié)果，而是可以返回繼續(xù)去處理HTTP.SYS隊(duì)列中的請(qǐng)求。IO線程和Worker線程的數(shù)量上限是第二個(gè)閥門。
當(dāng)CLR中正在被處理的請(qǐng)求數(shù)據(jù)大于一定值（***并行處理請(qǐng)求數(shù)量）的時(shí)候，從IO線程過(guò)來(lái)的請(qǐng)求就不會(huì)直接交給Worker線程，而是放到一個(gè)進(jìn)程池級(jí)別的一個(gè)隊(duì)列了，等到這個(gè)數(shù)量小于臨界值的時(shí)候，才會(huì)把它再次交給Worker線程去處理。這是我們的第三個(gè)閥門。

哪些因素會(huì)控制我們的響應(yīng)能力

從上面我們提到了幾大閥門中，我們可以得出下面的幾個(gè)數(shù)字控制或者說(shuō)影響著我們的響應(yīng)能力。

HTTP.SYS隊(duì)列的長(zhǎng)度
***IO線程數(shù)量和***Worker線程數(shù)量
***并行處理請(qǐng)求數(shù)量

HTTP.SYS隊(duì)列的長(zhǎng)度

這個(gè)我覺得不需要額外解釋，默認(rèn)值是1000。這個(gè)值取決于我們我們后面CLR IO線程和Worker線程的處理速度，如果它們兩個(gè)都處理不了，這個(gè)數(shù)字再大也沒有用。因?yàn)?**他們會(huì)被存儲(chǔ)到進(jìn)程池級(jí)別的隊(duì)列中，所以只會(huì)造成內(nèi)存的浪費(fèi)。

***IO線程數(shù)量和***Worker線程數(shù)量

這兩個(gè)值是可以在web.config中進(jìn)行配置的。

maxIoThreads: 從HTTP.SYS隊(duì)列中拿請(qǐng)求的***IO線程數(shù)量

maxWorkerThreads: CLR中真實(shí)處理請(qǐng)求的***Worker線程數(shù)量

minIoThreads: 從HTTP.SYS隊(duì)列中拿請(qǐng)求的最小IO線程數(shù)量

minWorkerThreads:CLR中真實(shí)處理請(qǐng)求的最小Worker線程數(shù)量

minIoThreads和minWorkerThreads的默認(rèn)值是1，合理的加大他們可以避免不必要的線程創(chuàng)建和銷毀工作。maxIoThreads如果設(shè)置太大的話，或者說(shuō)不合理的話就會(huì)導(dǎo)致多數(shù)的request被放到進(jìn)程池級(jí)別的隊(duì)列中。所以 maxIoThreads和maxWorkerThreads是有一定關(guān)系的，假設(shè)1個(gè)worker線程1s可以處理10個(gè)請(qǐng)求，如果我們的機(jī)器配置只允許我們同時(shí)處理100個(gè)請(qǐng)求，那我們合理的maxThreads就是10。但是IO線程并不需要10s去處理一個(gè)請(qǐng)求，它比woker線程快，因?yàn)樗灰獜腍TTP.SYS的隊(duì)列那里拿過(guò)來(lái)就可以了，我們假設(shè)一個(gè)IO線程1s可以處理20個(gè)請(qǐng)求，對(duì)應(yīng)100個(gè)請(qǐng)求的上限，那我們maxIoThreads的合理值應(yīng)該是5。

***并行處理請(qǐng)求數(shù)量

進(jìn)程池級(jí)別的隊(duì)列給我們的CLR一定的緩沖，這里面要注意的是，這個(gè)隊(duì)列還沒有進(jìn)入到CLR，所以它不會(huì)占用我們托管環(huán)境的任何資源，也就是把請(qǐng)求卡在了CLR的外面。我們需要在aspnet.config級(jí)別進(jìn)行配置，我們可以在.net fraemwork的安裝目錄下找到它。一般是 C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319 如果你安裝的是4.0的話。

maxConcurrentRequestPerCPU: 每個(gè)CPU所允許的***并行處理請(qǐng)求數(shù)量，當(dāng)CLR中worker線程正在處理的請(qǐng)求之和大于這個(gè)數(shù)時(shí)，從IO線程過(guò)來(lái)的請(qǐng)求就會(huì)被放到我們進(jìn)程池級(jí)別的隊(duì)列中。

maxConcurrentThreadsPerCPU: 設(shè)置為0即禁用。

requestQueueLimit：這個(gè)就是我們HTTP.SYS中隊(duì)列的那個(gè)長(zhǎng)度，我們可以在web.config/system.web/processModel結(jié)點(diǎn)下配置。

async和await 做了什么？

我們終于要切入正題了，拿ASP.NET MVC舉例，如果不采用async的Action，那么毫無(wú)疑問(wèn)，它是在一個(gè)Woker線程中執(zhí)行的。當(dāng)我們?cè)L問(wèn)一些web service，或者讀文件的時(shí)候，這個(gè)Worker線程就會(huì)被阻塞。假設(shè)我們這個(gè)Action執(zhí)行時(shí)間一共是100ms，其它訪問(wèn)web service花了80ms，理想情況下一個(gè)Worker線程一秒可以響應(yīng)10個(gè)請(qǐng)求，假設(shè)我們的maxWorkerThreads是10，那我們一秒內(nèi)總是可響應(yīng)請(qǐng)求就是100。如果說(shuō)我們想把這個(gè)可響應(yīng)請(qǐng)求數(shù)升到200怎么做呢？

有人會(huì)說(shuō)，這還不簡(jiǎn)單，把maxWorkerThreads調(diào)20不就行了么？其實(shí)我們做也沒有什么問(wèn)題，確實(shí)是可以的，而且也確實(shí)能起到作用。那我們?yōu)槭裁催€要大費(fèi)周章的搞什么 async/await呢？搞得腦子都暈了？async/await給我們解決了什么問(wèn)題？它可以在我們?cè)L問(wèn)web service的時(shí)候把當(dāng)前的worker線程放走，將它放回線程池，這樣它就可以去處理其它的請(qǐng)求了。和IO線程一樣，IO線程只負(fù)責(zé)把請(qǐng)求交給Worker線程或者放入進(jìn)程池級(jí)別的隊(duì)列，然后又去HTTP.SYS的隊(duì)列中處理其它的請(qǐng)求。等到web service給我們返回結(jié)果了，會(huì)再到線程池中隨機(jī)拿一個(gè)新的woker線程繼續(xù)往下執(zhí)行。也就是說(shuō)我們減少了那一部分等待的時(shí)間，充份利用了線程。

我們來(lái)對(duì)比一下使用async/awit和不使用的情況，

不使用async/await： 20個(gè)woker線程1s可以處理200個(gè)請(qǐng)求。

那轉(zhuǎn)換成總的時(shí)間的就是 20 * 1000ms = 20000ms，

其中等待的時(shí)間為 200 * 80ms = 16000ms。

也就是說(shuō)使用async/await我們至少節(jié)約了16000ms的時(shí)間，這20個(gè)worker線程又會(huì)再去處理請(qǐng)求，即使按照每個(gè)請(qǐng)求100ms的處理時(shí)間我們還可以再增加160個(gè)請(qǐng)求。而且別忘了100ms是基于同步情況下，包括等待時(shí)間在內(nèi)的基礎(chǔ)上得到的，所以實(shí)際情況可能還要多，當(dāng)然我們這里沒有算上線程切換的時(shí)間，所以實(shí)際情況中是有一點(diǎn)差異的，但是應(yīng)該不會(huì)很大，因?yàn)槲覀兊木€程都是基于線程池的操作。

所有結(jié)果是20個(gè)Worker線程不使用異步的情況下，1s能自理200個(gè)請(qǐng)求，而使用異步的情況下可以處理360個(gè)請(qǐng)求，立馬提升80%呀！采用異步之后，對(duì)于同樣的請(qǐng)求數(shù)量，需要的Worker線程數(shù)據(jù)會(huì)大大減少50%左右，一個(gè)線程至少會(huì)在堆上分配1M的內(nèi)存，如果是1000個(gè)線程那就是1G的容量，雖然內(nèi)存現(xiàn)在便宜，但是省著總結(jié)是好的嘛，而且更少的線程是可以減少線程池在維護(hù)線程時(shí)產(chǎn)生的CPU消耗的。

注意：以上數(shù)據(jù)并非真實(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)，真實(shí)情況一個(gè)request的時(shí)間也并非100ms，花費(fèi)在web service上的時(shí)間也并非80ms，僅僅是給大家一個(gè)思路:)，所以這里面用了async和await之后對(duì)響應(yīng)能力有多大的提升和我們?cè)瓉?lái)堵塞在這些IO和網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)間是有很大的關(guān)系的。

幾點(diǎn)建議

看到這里，不知道大家有沒有得到點(diǎn)什么。首先***點(diǎn)我們要知道的是async/await不是***藥，不們不能指望光寫兩個(gè)光鍵字就希望性能的提升。要記住，一個(gè)CPU在同一時(shí)間段內(nèi)是只能執(zhí)行一個(gè)線程的。所以這也是為什么async和await建議在IO或者是網(wǎng)絡(luò)操作的時(shí)候使用。我們的MVC站點(diǎn)訪問(wèn)WCF或者Web Service這種場(chǎng)景就非常的適合使用異步來(lái)操作。在上面的例子中80ms讀取web service的時(shí)間，大部份時(shí)間都是不需要cpu操作的，這樣cpu才可以被其它的線程利用，如果不是一個(gè)讀取web service的操作，而是一個(gè)復(fù)雜計(jì)算的操作，那你就等著cpu爆表吧。

第二點(diǎn)是，除了程序中利用異步，我們上面講到的關(guān)于IIS的配置是很重要的，如果使用了異步，請(qǐng)記得把maxWorkerThreads和maxConcurrentRequestPerCPU的值調(diào)高試試。

#p#

早期對(duì)Web service的異步編程模式APM

講完我們高大上的async/await之后，我們來(lái)看看這個(gè)技術(shù)很老，但是概念確依舊延續(xù)至今的Web Service。我們這里所說(shuō)的針對(duì)web service的異步編程模式不是指在服務(wù)器端的web service本身，而是指調(diào)用web service的客戶端。大家知道對(duì)于web service，我們通過(guò)添加web service引用或者.net提供的生成工具就可以生成相應(yīng)的代理類，可以讓我們像調(diào)用本地代碼一樣訪問(wèn)web service，而所生成的代碼類中對(duì)針對(duì)每一個(gè)web service方法生成3個(gè)對(duì)應(yīng)的方法，比如說(shuō)我們的方法名叫DownloadContent，除了這個(gè)方法之外還有BeginDownloadContent和EndDownloadContent方法，而這兩個(gè)就是我們今天要說(shuō)的早期的異步編程模式APM(Asynchronous Programming Model)。下面就來(lái)看看我們web service中的代碼，注意我們現(xiàn)在的項(xiàng)目都是在.NET Framework3.5下實(shí)現(xiàn)的。

PageContent.asmx的代碼

 
 
  
  public class PageContent : System.Web.Services.WebService    
  {    
      [WebMethod]    
      public string DownloadContent(string url)    
      {    
          var client = new System.Net.WebClient();    
          return client.DownloadString(url);    
      }    
  }

注意我們web service中的DownloadContent方法調(diào)用的是WebClient的同步方法，WebClient也有異步方法即：DownloadStringAsync。但是大家要明白，不管服務(wù)器是同步還是異步，對(duì)于客戶端來(lái)說(shuō)調(diào)用了你這個(gè)web service都是一樣的，就是得等你返回結(jié)果。

當(dāng)然，我們也可以像MVC里面的代碼一樣，把我們的服務(wù)器端也寫成異步的。那得到好處的是那個(gè)托管web service的服務(wù)器，它的處理能力得到提高，就像ASP.NET一樣。如果我們用JavaScript去調(diào)用這個(gè)Web Service，那么Ajax(Asynchronous Javascript + XML)就是我們客戶端用到的異步編程技術(shù)。如果是其它的客戶端呢？比如說(shuō)一個(gè)CS的桌面程序？我們需要異步編程么？

當(dāng)WinForm遇上Web Service

WinForm不像托管在IIS的ASP.NET網(wǎng)站，會(huì)有一個(gè)線程池管理著多個(gè)線程來(lái)處理用戶的請(qǐng)求，換個(gè)說(shuō)法ASP.NET網(wǎng)站生來(lái)就是基于多線程的。但是，在WinForm中，如果我們不刻意使用多線程，那至始至終，都只有一個(gè)線程，稱之為UI線程。也許在一些小型的系統(tǒng)中WinForm很少涉及到多線程，因?yàn)閃inForm本身的優(yōu)勢(shì)就在它是獨(dú)立運(yùn)行在客戶端的，在性能上和可操作性上都會(huì)有很大的優(yōu)勢(shì)。所以很多中小型的WinForm系統(tǒng)都是直接就訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)了，并且基本上也只有數(shù)據(jù)的傳輸，什么圖片資源那是很少的，所以等待的時(shí)間是很短的，基本不用費(fèi)什么腦力去考慮什么3秒之內(nèi)必須將頁(yè)面顯示到用戶面前這種問(wèn)題。

既然WinForm在性能上有這么大的優(yōu)勢(shì)，那它還需要異步嗎？

我們上面說(shuō)的是中小型的WinForm，如果是大型的系統(tǒng)呢？如果WinForm只是其它的很小一部分，就像我們文章開始說(shuō)的還有很多其它成千上萬(wàn)個(gè)手機(jī)客戶端，Web客戶端，平板客戶端呢？如果客戶端很多導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)撐不住怎么辦？想在中間加一層緩存怎么辦？

拿一個(gè)b2b的網(wǎng)站功能舉例，用戶可以通過(guò)網(wǎng)站下單，手機(jī)也可以下單，還可以通過(guò)電腦的桌面客戶端下單。在下完單之后要完成交易，庫(kù)存扣減，發(fā)送訂單確認(rèn)通知等等功能，而不管你的訂單是通過(guò)哪個(gè)端完成的，這些功能我們都要去做，對(duì)嗎？那我們就不能單獨(dú)放在WinForm里面了，不然這些代碼在其它的端里面又得全部全新再一一實(shí)現(xiàn)，同樣的代碼放在不同的地方那可是相當(dāng)危險(xiǎn)的，所以就有了我們后來(lái)的SOA架構(gòu)，把這些功能都抽成服務(wù)，每種類型的端都是調(diào)用服務(wù)就可以了。一是可以統(tǒng)一維護(hù)這些功能，二是可以很方便的做擴(kuò)展，去更好的適應(yīng)功能和架構(gòu)上的擴(kuò)展。比如說(shuō)像下面這樣的一個(gè)系統(tǒng)。

在上圖中，Web端雖然也是屬于我們平常說(shuō)的服務(wù)端（甚至是由多臺(tái)服務(wù)器組成的web群集），但是對(duì)我們整個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，它也只是一個(gè)端而已。對(duì)于一個(gè)端來(lái)說(shuō)，它本身只處理和用戶交互的問(wèn)題，其余所有的功能，業(yè)務(wù)都會(huì)交給后來(lái)臺(tái)處理。在我們上面的架構(gòu)中，應(yīng)用層都不會(huì)直接參加真正業(yè)務(wù)邏輯相關(guān)的處理，而是放到我們更下層數(shù)據(jù)層去做處理。那么應(yīng)用層主要協(xié)助做一些與用戶交互的一些功能，如果手機(jī)短信發(fā)送，郵件發(fā)送等等，并且可以根據(jù)優(yōu)先級(jí)選擇是放入隊(duì)列中稍候處理還是直接調(diào)用功能服務(wù)立即處理。

在這樣的一個(gè)系統(tǒng)中，我們的Web服務(wù)器也好，Winform端也好都將只是整個(gè)系統(tǒng)中的一個(gè)終端，它們主要的任何是用戶和后面服務(wù)之間的一個(gè)橋梁。涉及到Service的調(diào)用之后，為了給用戶良好的用戶體驗(yàn)，在WinForm端，我們自然就要考慮異步的問(wèn)題。

WinForm異步調(diào)用Web Service

有了像VS這樣強(qiáng)大的工具為我們生成代理類，我們?cè)趯懻{(diào)用Web service的代碼時(shí)就可以像調(diào)用本地類庫(kù)一樣調(diào)用Web Service了，我們只需要添加一個(gè)Web Reference就可以了。

// Form1.cs的代碼

 
 
  
  private void button1_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      var pageContentService = new localhost.PageContent();    
      pageContentService.BeginDownloadContent(    
          "http://jesse2013.cnblogs.com",    
          new AsyncCallback(DownloadContentCallback),    
          pageContentService);    
  }    
       
  private void DownloadContentCallback(IAsyncResult result)    
  {    
      var pageContentService = (localhost.PageContent)result.AsyncState;    
      var msg = pageContentService.EndDownloadContent(result);    
      MessageBox.Show(msg);    
  }

代碼非常的簡(jiǎn)單，在執(zhí)行完pageContentService.BeginDownloadContent之后，我們的主線程就返回了。在調(diào)用Web service這段時(shí)間內(nèi)我們的UI不會(huì)被阻塞，也不會(huì)出現(xiàn)“無(wú)法響應(yīng)這種情況”，我們依然可以拖動(dòng)窗體甚至做其它的事情。這就是APM的魔力，但是我們的callback究竟是在哪個(gè)線程中執(zhí)行的呢？是線程池中的線程么？咋們接著往下看。

#p#

APM異步編程模式詳解

線程問(wèn)題

接下來(lái)我們就是更進(jìn)一步的了解APM這種模式是如何工作的，但是首先我們要回答上面留下來(lái)的問(wèn)題，這種異步的編程方式有沒有為我們開啟新的線程？讓代碼說(shuō)話：

 
 
  
  private void button1_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      Trace.TraceInformation("Is current thread from thread pool? {0}", Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread ? "Yes" : "No");    
      Trace.TraceInformation("Start calling web service on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
      var pageContentService = new localhost.PageContent();    
      pageContentService.BeginDownloadContent(    
          "http://jesse2013.cnblogs.com",    
          new AsyncCallback(DownloadContentCallback),    
          pageContentService);    
  }    
       
  private void DownloadContentCallback(IAsyncResult result)    
  {    
      var pageContentService = (localhost.PageContent)result.AsyncState;    
      var msg = pageContentService.EndDownloadContent(result);    
       
      Trace.TraceInformation("Is current thread from thread pool? {0}" , Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread ? "Yes" : "No");    
      Trace.TraceInformation("End calling web service on thread: {0}, the result of the web service is: {1}",    
          Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,    
          msg);    
  }

我們?cè)诎粹o點(diǎn)擊的方法和callback方法中分別輸出當(dāng)前線程的ID，以及他們是否屬于線程池的線程，得到的結(jié)果如下：

 
 
  
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Is current thread a background thread? NO    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Is current thread from thread pool? NO    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Start calling web service on thread: 9    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Is current thread a background thread? YES    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Is current thread from thread pool? YES    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : End calling web service on thread: 14, the result of the web service is: ...

按鈕點(diǎn)擊的方法是由UI直接控制，很明顯它不是一個(gè)線程池線程，也不是后臺(tái)線程。而我們的callback卻是在一個(gè)來(lái)自于線程池的后臺(tái)線程執(zhí)行的，答案揭曉了，可是這會(huì)給我們帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，我們上面講了只有UI線程也可以去更新我們的UI控件，也就是說(shuō)在callback中我們是不能更新UI控件的，那我們?nèi)绾巫尭耈I讓用戶知道反饋呢？答案在后面接曉 :)，讓我們先專注于把APM弄清楚。

從Delegate開始

其實(shí)，APM在.NET3.5以前都被廣泛使用，在WinForm窗體控制中，在一個(gè)IO操作的類庫(kù)中等等！大家可以很容易的找到搭配了Begin和End的方法，更重要的是只要是有代理的地方，我們都可以使用APM這種模式。我們來(lái)看一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：

 
 
  
  delegate void EatAsync(string food);    
  private void button2_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      var myAsync = new EatAsync(eat);    
      Trace.TraceInformation("Activate eating on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
      myAsync.BeginInvoke("icecream", new AsyncCallback(clean), myAsync);    
  }    
       
  private void eat(string food)    
  {    
      Trace.TraceInformation("I am eating.... on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
  }    
       
  private void clean(IAsyncResult asyncResult)    
  {    
      Trace.TraceInformation("I am done eating.... on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
  }

上面的代碼中，我們通過(guò)把eat封裝成一個(gè)委托，然后再調(diào)用該委托的BeginInvoke方法實(shí)現(xiàn)了異步的執(zhí)行。也就是實(shí)際的eat方法不是在主線程中執(zhí)行的，我們可以看輸出的結(jié)果：

 
 
  
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : Activate eating on thread: 10    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : I am eating.... on thread: 6    
  Desktop4.0.vshost.exe Information: 0 : I am done eating.... on thread: 6

clean是我們傳進(jìn)去的callback，該方法會(huì)在我們的eat方法執(zhí)行完之后被調(diào)用，所以它會(huì)和我們eat方法在同一個(gè)線程中被調(diào)用。大家如果熟悉代理的話就會(huì)知道，代碼實(shí)際上會(huì)被編譯成一個(gè)類，而BeginInvoke和EndInvoke方法正是編譯器為我們自動(dòng)加進(jìn)去的方法，我們不用額外做任何事情，這在早期沒有TPL和async/await之前（APM從.NET1.0時(shí)代就有了），的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

再次認(rèn)識(shí)APM

了解了Delegate實(shí)現(xiàn)的BeginInvoke和EndInvoke之后，我們?cè)賮?lái)分析一下APM用到的那些對(duì)象。拿我們Web service的代理類來(lái)舉例，它為我們生成了以下3個(gè)方法：

string DownloadContent(string url)：同步方法
IAsyncResult BeginDownloadContent(string url, AsyncCallback callback, object asyncState)：異步開始方法
EndDownloadContent(IAsyncResult asyncResult)：異步結(jié)束方法

在我們調(diào)用EndDownloadContent方法的時(shí)候，如果我們的web service調(diào)用還沒有返回，那這個(gè)時(shí)候就會(huì)用阻塞的方式去拿結(jié)果。但是在我們傳到BeginDownloadContent中的callback被調(diào)用的時(shí)候，那操作一定是已經(jīng)完成了，也就是說(shuō)IAsyncResult.IsCompleted = true。而在APM異步編程模式中Begin方法總是返回IAsyncResult這個(gè)接口的實(shí)現(xiàn)。IAsyncReuslt僅僅包含以下4個(gè)屬性：

WaitHanlde通常作為同步對(duì)象的基類，并且可以利用它來(lái)阻塞線程，更多信息可以參考MSDN 。借助于IAsyncResult的幫助，我們就可以通過(guò)以下幾種方式去獲取當(dāng)同所執(zhí)行操作的結(jié)果。

輪詢
強(qiáng)制等待
完成通知

完成通知就是們上面用到的那種，調(diào)完Begin方法之后，主線程就算完成任務(wù)了。我們也不用監(jiān)控該操作的執(zhí)行情況，當(dāng)該操作執(zhí)行完之后，我們?cè)贐egin方法中傳進(jìn)去的callback就會(huì)被調(diào)用了，我們可以在那個(gè)方法中調(diào)用End方法去獲取結(jié)果。下面我們?cè)俸?jiǎn)單說(shuō)一下前面兩種方式。

//輪詢獲取結(jié)果代碼

 
 
  
  var pageContentService = new localhost.PageContent();    
  IAsyncResult asyncResult = pageContentService.BeginDownloadContent(    
      "http://jesse2013.cnblogs.com",    
      null,    
      pageContentService);    
       
  while (!asyncResult.IsCompleted)    
  {    
      Thread.Sleep(100);    
  }    
  var content = pageContentService.EndDownloadContent(asyncResult);

// 強(qiáng)制等待結(jié)果代碼

 
 
  
  var pageContentService = new localhost.PageContent();    
  IAsyncResult asyncResult = pageContentService.BeginDownloadContent(    
      "http://jesse2013.cnblogs.com",    
      null,    
      pageContentService);    
       
  // 也可以調(diào)用WaitOne()的無(wú)參版本，不限制強(qiáng)制等待時(shí)間    
  if (asyncResult.AsyncWaitHandle.WaitOne(2000))    
  {    
      var content = pageContentService.EndDownloadContent(asyncResult);    
  }    
  else   
  {     
      // 2s時(shí)間已經(jīng)過(guò)了，但是還沒有執(zhí)行完       
  }

#p#

EAP(Event-Based Asynchronous Pattern)

EAP是在.NET2.0推出的另一種過(guò)渡的異步編程模型，也是在.NET3.5以后Microsoft支持的一種做法，為什么呢？如果大家建一個(gè).NET4.0或者更高版本的WinForm項(xiàng)目，再去添加Web Reference就會(huì)發(fā)現(xiàn)生成的代理類中已經(jīng)沒有Begin和End方法了，記住在3.5的時(shí)候是兩者共存的，你可以選擇任意一種來(lái)使用。但是到了.NET4.0以后，EAP成為了你唯一的選擇。（我沒有嘗試過(guò)手動(dòng)生成代理類，有興趣的同學(xué)可以嘗試一下）讓我們來(lái)看一下在.NET4下，我們是如何異步調(diào)用Web Service的。

 
 
  
  private void button1_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      var pageContent = new localhost.PageContent();    
      pageContent.DownloadContentAsync("http://jesse2013.cnblogs.com");    
      pageContent.DownloadContentCompleted += pageContent_DownloadContentCompleted;    
  }    
       
  private void pageContent_DownloadContentCompleted(object sender, localhost.DownloadContentCompletedEventArgs e)    
  {    
      if (e.Error == null)    
      {    
          textBox1.Text = e.Result;    
      }    
      else   
      {     
          // 出錯(cuò)了    
      }    
  }

線程問(wèn)題

不知道大家還是否記得，在APM模式中，callback是執(zhí)行在另一個(gè)線程中，不能隨易的去更新UI。但是如果你仔細(xì)看一下上面的代碼，我們的DownloadContentCompleted事件綁定的方法中直接就更新了UI，把返回的內(nèi)容寫到了一個(gè)文本框里面。通過(guò)同樣的方法可以發(fā)現(xiàn)，在EAP這種異步編程模式下，事件綁定的方法也是在調(diào)用的那個(gè)線程中執(zhí)行的。也就是說(shuō)解決了異步編程的時(shí)候UI交互的問(wèn)題，而且是在同一個(gè)線程中執(zhí)行。看看下面的代碼：

 
 
  
  private void button1_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      Trace.TraceInformation("Call DownloadContentAsync on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
      Trace.TraceInformation("Is current from thread pool? : {0}", Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread ? "YES" : "NO");    
       
      var pageContent = new localhost.PageContent();    
      pageContent.DownloadContentAsync("http://jesse2013.cnblogs.com");    
      pageContent.DownloadContentCompleted += pageContent_DownloadContentCompleted;    
  }    
       
  private void pageContent_DownloadContentCompleted(object sender, localhost.DownloadContentCompletedEventArgs e)    
  {    
      Trace.TraceInformation("Completed DownloadContentAsync on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
      Trace.TraceInformation("Is current from thread pool? : {0}", Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread ? "YES" : "NO");    
  }

 
 
  
  Desktop4.vshost.exe Information: 0 : Call DownloadContentAsync on thread: 10    
  Desktop4.vshost.exe Information: 0 : Is current from thread pool? : NO    
  Desktop4.vshost.exe Information: 0 : Completed DownloadContentAsync on thread: 10    
  Desktop4.vshost.exe Information: 0 : Is current from thread pool? : NO

#p#

async/await 給WinFrom帶來(lái)了什么

如果說(shuō)async給ASP.NET帶來(lái)的是處理能力的提高，那么在WinForm中給程序員帶來(lái)的好處則是***的。我們?cè)僖膊挥靡驗(yàn)橐獙?shí)現(xiàn)異步寫回調(diào)或者綁定事件了，省事了，可讀性也提高了。不信你看下面我們將調(diào)用我們那個(gè)web service的代碼在.NET4.5下實(shí)現(xiàn)一下：

 
 
  
  private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      var pageContent = new localhost.PageContentSoapClient();    
      var content = await pageContent.DownloadContentAsync("http://jesse2013.cnblogs.com");    
       
      textBox1.Text = content.Body.DownloadContentResult;    
  }

簡(jiǎn)單的三行代碼，像寫同步代碼一樣寫異步代碼，我想也許這就是async/await的魔力吧。在await之后，UI線程就可以回去響應(yīng)UI了，在上面的代碼中我們是沒有新線程產(chǎn)生的，和EAP一樣拿到結(jié)果直接就可以對(duì)UI操作了。

async/await似乎真的很好，但是如果我們await后面的代碼執(zhí)行在另外一個(gè)線程中會(huì)發(fā)生什么事情呢？

 
 
  
  private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)    
  {    
      label1.Text = "Calculating Sqrt of 5000000";    
      button1.Enabled = false;    
      progressBar1.Visible = true;    
       
      double sqrt = await Task.Run(() =>    
      {    
          double result = 0;    
          for (int i = 0; i < 50000000; i++)    
          {    
              result += Math.Sqrt(i);    
       
              progressBar1.Maximum = 50000000;    
              progressBar1.Value = i;    
          }    
          return result;    
      });    
       
      progressBar1.Visible = false;    
      button1.Enabled = true;    
      label1.Text = "The sqrt of 50000000 is " + sqrt;    
  }

我們?cè)诮缑嬷蟹帕艘粋€(gè)ProgressBar，同時(shí)開一個(gè)線程去把從1到5000000的平方全部加起來(lái)，看起來(lái)是一個(gè)非常耗時(shí)的操作，于是我們用Task.Run開了一個(gè)新的線程去執(zhí)行。（注：如果是純運(yùn)算的操作，多線程操作對(duì)性能沒有多大幫助，我們這里主要是想給UI一個(gè)進(jìn)度顯示當(dāng)前進(jìn)行到哪一步了。）看起來(lái)沒有什么問(wèn)題，我們按F5運(yùn)行吧！
Bomb~

當(dāng)執(zhí)行到這里的時(shí)候，程序就崩潰了，告訴我們”無(wú)效操作，只能從創(chuàng)建porgressBar的線程訪問(wèn)它?！? 這也是我們一開始提到的，在WinForm程序中，只有UI主線程才能對(duì)UI進(jìn)行操作，其它的線程是沒有權(quán)限的。接下來(lái)我們就來(lái)看看，如果在WinForm中實(shí)現(xiàn)非UI線程對(duì)UI控制的更新操作。

#p#

不同線程之間通訊的問(wèn)題

***的Invoke

WinForm中絕大多數(shù)的控件包括窗體在內(nèi)都實(shí)現(xiàn)了Invoke方法，可以傳入一個(gè)Delegate，這個(gè)Delegate將會(huì)被擁有那個(gè)控制的線程所調(diào)用，從而避免了跨線程訪問(wèn)的問(wèn)題。

 
 
  
  Trace.TraceInformation("UI Thread : {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
  double sqrt = await Task.Run(() =>    
  {    
      Trace.TraceInformation("Run calculation on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
      double result = 0;    
      for (int i = 0; i < 50000000; i++)    
      {    
          result += Math.Sqrt(i);    
          progressBar1.Invoke(new Action(() => {    
              Trace.TraceInformation("Update UI on thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
              progressBar1.Maximum = 50000000;    
              progressBar1.Value = i;    
          }));    
      }    
      return result;    
  });

 
 
  
  Desktop.vshost.exe Information: 0 : UI Thread : 9    
  Desktop.vshost.exe Information: 0 : Run calculation on thread: 10    
  Desktop.vshost.exe Information: 0 : Update UI on thread: 9

Invoke方法比較簡(jiǎn)單，我們就不做過(guò)多的研究了，但是我們要考慮到一點(diǎn)，Invoke是WinForm實(shí)現(xiàn)的UI同交互技術(shù)，WPF用的卻是Dispatcher，如果是在ASP.NET下跨線程之間的同步又怎么辦呢。為了兼容各種技術(shù)平臺(tái)下，跨線程同步的問(wèn)題，Microsoft在.NET2.0的時(shí)候就引入了我們下面的這個(gè)對(duì)象。

SynchronizationContext上下文同步對(duì)象

為什么需要SynchronizationContext

就像我們?cè)赪inForm中遇到的問(wèn)題一樣，有時(shí)候我們需要在一個(gè)線程中傳遞一些數(shù)據(jù)或者做一些操作到另一個(gè)線程。但是在絕大多數(shù)情況下這是不允許的，出于安全因素的考慮，每一個(gè)線程都有它獨(dú)立的內(nèi)存空間和上下文。因此在.NET2.0，微軟推出了SynchronizationContext。

它主要的功能之一是為我們提供了一種將一些工作任務(wù)（Delegate)以隊(duì)列的方式存儲(chǔ)在一個(gè)上下文對(duì)象中，然后把這些上下文對(duì)象關(guān)聯(lián)到具體的線程上，當(dāng)然有時(shí)候多個(gè)線程也可以關(guān)聯(lián)到同一個(gè)SynchronizationContext對(duì)象。獲取當(dāng)前線程的同步上下文對(duì)象可以使用SynchronizationContext.Current。同時(shí)它還為我們提供以下兩個(gè)方法Post和Send，分別是以異步和同步的方法將我們上面說(shuō)的工作任務(wù)放到我們SynchronizationContext的隊(duì)列中。

SynchronizationContext示例

還是拿我們上面Invoke中用到的例子舉例，只是這次我們不直接調(diào)用控件的Invoke方法去更新它，而是寫了一個(gè)Report的方法專門去更新UI。

 
 
  
  double sqrt = await Task.Run(() =>    
  {    
      Trace.TraceInformation("Current thread id is:{0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);    
       
      double result = 0;    
      for (int i = 0; i < 50000000; i++)    
      {    
          result += Math.Sqrt(i);    
          Report(new Tuple(50000000, i));    
      }    
      return result;    
  });

每一次操作完之后我們調(diào)用一下Report方法，把我們總共要算的數(shù)字，以前當(dāng)前正在計(jì)算的數(shù)字傳給它就可以了。接下來(lái)就看我們的Report方法了。

 
 
  
  private SynchronizationContext m_SynchronizationContext;    
  private DateTime m_PreviousTime = DateTime.Now;    
       
  public Form1()    
  {    
      InitializeComponent();    
      // 在全局保存當(dāng)前UI線程的SynchronizationContext對(duì)象    
      m_SynchronizationContext = SynchronizationContext.Current;    
  }    
       
  public void Report(Tuple value)    
  {    
      DateTime now = DateTime.Now;    
      if ((now - m_PreviousTime).Milliseconds > 100)    
      {    
          m_SynchronizationContext.Post((obj) =>    
          {    
              Tuple minMax = (Tuple)obj;    
              progressBar1.Maximum = minMax.Item1;    
              progressBar1.Value = minMax.Item2;    
          }, value);    
       
          m_PreviousTime = now;    
      }    
  }

整個(gè)操作看起來(lái)要比Inovke復(fù)雜一點(diǎn)，與Invoke不同的是SynchronizationContext不需要對(duì)Control的引用，而Invoke必須先得有那個(gè)控件才能調(diào)用它的Invoke方法去更新它。

#p#

小結(jié)

這篇博客內(nèi)容有點(diǎn)長(zhǎng)，不知道有多少人可以看到這里:)。最開始我只是想寫寫WinFrom下異步調(diào)用Web Service的一些東西，在我開始這篇文件的題目是”異步編程在WinForm下的實(shí)踐“，但是寫著寫著發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的迷團(tuán)沒有解開，其實(shí)都是一些老的技術(shù)以前沒有接觸和掌握好，所以所幸就一次性把他們都重新學(xué)習(xí)了一遍，與大家分享。

我們?cè)賮?lái)回顧一下文章所涉及到的一些重要的概念：

async/await 在ASP.NET做的***貢獻(xiàn)（早期ASP.NET的異步開發(fā)模式同樣也有這樣的貢獻(xiàn)），是在訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候、訪問(wèn)遠(yuǎn)程IO的時(shí)候及時(shí)釋放了當(dāng)前的處理性程，可以讓這些線程回到線程池中，從而實(shí)現(xiàn)可以去處理其它請(qǐng)求的功能。
異步的ASP.NET開發(fā)能夠在處理能力上帶來(lái)多大的提高，取決于我們的程序有多少時(shí)間是被阻塞的，也就是那些訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)和遠(yuǎn)程Service的時(shí)間。
除了將代碼改成異步，我們還需要在IIS上做一些相對(duì)的配置來(lái)實(shí)現(xiàn)***化。
不管是ASP.NET、WinForm還是Mobile、還是平板，在大型系統(tǒng)中都只是一個(gè)與用戶交互的端而已，所以不管你現(xiàn)在是做所謂的前端（JavaScript + CSS等)，還是所謂的后端(ASP.NET MVC、WCF、Web API 等 )，又或者是比較時(shí)髦的移動(dòng)端（IOS也好，Andrioid也罷，哪怕是不爭(zhēng)氣的WP），都只是整個(gè)大型系統(tǒng)中的零星一角而已。當(dāng)然我并不是貶低這些端的價(jià)值，正是因?yàn)槲覀儗Ｗ⒂诓煌?，努力提高每一個(gè)端的用戶體驗(yàn)，才能讓這些大型系統(tǒng)有露臉的機(jī)會(huì)。我想說(shuō)的是，在你對(duì)現(xiàn)在技術(shù)取得一定的成就之后，不要停止學(xué)習(xí)，因?yàn)檎麄€(gè)軟件架構(gòu)體系中還有很多很多美妙的東西值得我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。
APM和EAP是在async/await之前的兩種不同的異步編程模式。
APM如果不阻塞主線程，那么完成通知（回調(diào)）就會(huì)執(zhí)行在另外一個(gè)線程中，從而給我們更新UI帶來(lái)一定的問(wèn)題。
EAP的通知事件是在主線程中執(zhí)行的，不會(huì)存在UI交互的問(wèn)題。
***，我們還學(xué)習(xí)了在Winform下不同線程之間交互的問(wèn)題，以及SynchronizationContext。
APM是.NET下最早的異步編程方法，從.NET1.0以來(lái)就有了。在.NET2.0的時(shí)候，微軟意識(shí)到了APM的回調(diào)函數(shù)中與UI交互的問(wèn)題，于是帶來(lái)了新的EAP。APM與EAP一直共存到.NET3.5，在.NET4.0的時(shí)候微軟帶來(lái)了TPL，也就是我們所熟知的Task編程，而.NET4.5就是我們大家知道的async/await了，可以看到.NET一直在不停的進(jìn)步，加上最近不斷的和開源社區(qū)的合作，跨平臺(tái)等特性的引入，我們有理由相信.NET會(huì)越走越好。

***，這篇文章從找資料學(xué)習(xí)到寫出來(lái)，差不多花了我兩個(gè)周未的時(shí)間，希望能夠給需要的人或者感興趣想要不斷學(xué)習(xí)的人一點(diǎn)幫助（不管是往前學(xué)習(xí)，還是往后學(xué)習(xí)）。

引用 & 擴(kuò)展閱讀

http://blogs.msdn.com/b/tmarq/archive/2010/04/14/performing-asynchronous-work-or-tasks-in-asp-net-applications.aspx

http://blog.stevensanderson.com/2008/04/05/improve-scalability-in-aspnet-mvc-using-asynchronous-requests

http://blogs.msdn.com/b/tmarq/archive/2007/07/21/asp-net-thread-usage-on-iis-7-0-and-6-0.aspx

http://blogs.msdn.com/b/tmarq/archive/2010/04/14/performing-asynchronous-work-or-tasks-in-asp-net-applications.aspx

Thread Throttling in IIS-hosted WCF (sync vs. async)

Pro Asynchronous Programs with .NET by Richard Blewett and Andrew Clymer

本文來(lái)自：http://www.cnblogs.com/jesse2013/p/Asynchronous-Programming-In-DotNet.html#aspnet-async

本文名稱：異步編程In.NET:APM/EAP和async/await
鏈接地址：http://www.fisionsoft.com.cn/article/djiocij.html

新聞中心

概述

async/await如何提升IIS處理能力

ASP.NET并行處理的步驟

哪些因素會(huì)控制我們的響應(yīng)能力

async和await 做了什么？

幾點(diǎn)建議

早期對(duì)Web service的異步編程模式APM

當(dāng)WinForm遇上Web Service

WinForm異步調(diào)用Web Service

APM異步編程模式詳解

線程問(wèn)題

從Delegate開始

再次認(rèn)識(shí)APM

EAP(Event-Based Asynchronous Pattern)

線程問(wèn)題

async/await 給WinFrom帶來(lái)了什么

不同線程之間通訊的問(wèn)題

***的Invoke

SynchronizationContext上下文同步對(duì)象

小結(jié)

引用 & 擴(kuò)展閱讀

其他資訊

async和await 做了什么？